PoS：「搅扰区块 次第的利息太高了，由于假设我这样做就会取得我抵押的一切钱。」
由于只是共识机制的改动，PoS 自身并不会大幅降低 Gas 费用。
为什么合并？
降低平安本钱，由于达成共识所需的动力更少。
关于 PoW 来说，收益需求为矿工运用的一切硬件和动力买单，否则将无人再去挖矿。这就需求少量发行并快速卖出 Ethereum 以换取法币来支付账单。
而 PoS 则不然，PoS 只需求支付给投机者一些收益，让人们甘愿取出资本，而不是直接投资到其他中央。除了一台一般的电脑和互联网衔接之外，并不需求支付大额账单。所以收益率只需求反映所触及的机遇本钱微风险。
更具可继续性。
一条链的平安性基本上与它的市值成正比。不论是 PoW（更廉价值的 Token 奖励=更有理由按规则行事=更多的矿工=更难以破坏共识）或 PoS（更廉价值的抵押 Token=更有理由按规则行事以避以免到抵押品）都是如此。
新发行的 Token 实质上是将价值从一切持币人身上转移走，偏重新分配给特定的人。在其他条件相同的状况下，将这些 Token 卖出能够从网络中提取价值。
这为未来的许多扩容处置计划翻开了大门：数据分片、有外形、轻客户端等等。
经过火离实施层和共识层，这将有助于降低未来的代码冗杂性。
安抚环境和 游戏 玩家当然是一个自动的反作用，但这并非是切换到 PoS 的主因。切换更多是由于外部要素招致的，Ethereum 作为一个协议并没有对整个网络太多的掌握权，例如动力消耗、GPU 供应链等等。
何时合并？
目前官方尚未公布日期。剖析各方面的缘由，开拓者和社区对 6 月中旬合并持慎重绝望的态度
目前仍在测试之中，在开拓人员完整确信不会出现过失之前，不会中止合并。
我团体不把希冀寄予在 6 月，但我以为至少也会在夏季完成，除非在测试进程中出了极大的效果。例如，出现一个需要几周时间来修复的关键过失，大约规范自身具有需要几个月时间来修复的破绽。
难度炸弹被设置在 6 月，所以不论届时能否停止合并，都将停止一次硬分叉。
建议将 wenmerge. com 取出书签，以便快速检查测试网合并的最新预估。
传达已久的过失观念
观点：「你这个白痴！开拓团队会像过去一样推延，早在数年前他们就应允合并了，但至今仍未兑现。」
首先是一些说明：往常仍未公布正式的合并日期，此前也历来公布过。一个本就不具有的最前期限，何来的推延之说呢？
相似于「将在 2018 年转换为 PoS」的说法来自于极端绝望的态度，并且低估了 PoS 想象的繁杂性和从 PoW 到 PoS 的安全过渡的复杂性。此前开拓者所做的义务相当于局部完成了 Casper FFG 规范（一个混合 PoW 和 PoS 的机制），但它最终被废止了。现状曾经存在很多不同了：
经过多年的研讨、对潜在的攻击方向停止剖析，往常具有一个完整的协议标准。
客户端曾经完成，往常只差测试尚未进行。
合并时一切人都在任务，除了合并外没有其他任务。合并所需的必要方法都已完成。这甚至不是「他们已经完成了像 EIP1559 这样复杂的方式，所以如今可以把更多的留意力集合在合并上」，而是：「他们把一切的留意力都集合在合并上」。不能够会呈现这种状况：由于开拓者需从事其他方式的任务而招致合并再次被推迟。在合并完成之前，他们没有其他事情可以做。
自 2020 年 12 月以来，PoS 实际上正在以信标链的方式运转。这意味着以太坊的 PoS 已经在消耗环境中进行了一年多的测试（在肯定水平上），目前有逾越 1000 万 ETH 在运转。它只是还没有为施行层消费区块而已。
观点：「数以百万计的质押 ETH 将在解锁的那一刻崩盘。」
可以肯定的是，会有少量的锁仓者想要最终获利，特地是那些在 32 个 ETH 仅价值 1 万美元时就锁定了 ETH 的人。但从一角度来看，还有很多需要思索的成果。
合并并不会解锁任何 ETH。解锁将在合并后的第一次硬分叉中进行，能够是 6-8 个月后。这意味着数个月内都将没有 PoW 方式增发的 ETH（约 13000 ETH/天）被兜售，也没有 PoS 增发的 ETH 进入凝滞。
就像存 ETH 要排队一样，取 ETH 也要排队。假定发生大范围兜售事情，每团体都将处于排队之中，以每天 1125 名的速度依次解锁。所以不存在 "开闸放水 "的时辰。每集团解冻都需要一年多的工夫，一年的工夫里，每天有约 38000 个 ETH 进入凝滞范围（大约是日均量的 1%）。
合并后，考证者也将末尾收到费用奖励，有预估标明收益率或将翻倍。如今有数不胜数的人在排队等候进入质押。他们既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不以为他们会在收益率变成 10% 的时分坚持取出。
到目前为止，抵押所触及的最微风险是合并自身。一些灾难性的事情能够会招致合并出错，固然存在这种风险、固然 ETH 被锁定到一个未知的未昔日期，但人们已经锁定他们的 ETH 一年多了。有几人或机构还甘愿漠然置之、等候这种风险消逝后再进入呢？
抵押者参与就意味着更少的考证者，这意味着对不参与的抵押者有更高的奖励。这也意味着更能鼓舞其他之前未投资的人末尾投资......
当然，这是加密世界，让加密归于加密。合并将带来冷静和坚定，能够会呈现「sell the news」的跌幅，谁又知道呢？我不会伪装预知未来，但在我看来，更多的 ETH 可能会流入、而不是流出锁仓。
观点：「如果 PoS 这么好，Ethereum 为什么不从一开端就这样做呢？」
PoW 很复杂概念化并完成，PoS 则不然。当我们回到 2014 年，PoS 尚是一个仍在研讨的实践概念，只需一些区块链施行了它的某种特定版本。
在思索施行 PoS 之前，需要从研讨角度处置一些基本成绩。
没有放之四海而皆准的 PoS。每个 PoS 区块链都有自己的 PoS 标准，在各方面都有优缺陷，所以这并非是「这个链做到了，为什么 Ethereum 不能做十分的事情」这样复杂。
以一个 PoW 链作为开端，让任何人都可以在无需允许的条件下开采 crypto，这让 crypto 的分发机制比那些最后就是 PoS 的链要好得多。由于那 些链从最后就是 PoS，这样必需 决议如何分配初始 crypto，而不是无需允许的分发 Crypto。
Ethereum 存在预挖、预售，但经过多年的换手，现在已经稀释到一半左右，使其散布更接近 BTC 的散布。所以在 2022 年，当 ETH 作为活动性极强且易于取得的资产时，这并不是什么大问题。
观点：「这实际上只是在多年勤劳后最初一次坑害矿工的手腕。」
从第一天起，PoS 就是最终的手段，每团体在挖矿时都知道它早晚有一天会终了。这里并没有什么不公正的事情发生。
经济要素胜过任何方式的矿工对链的忠实度。你可以把一条链看作是一个企业，把矿工看作是雇员。
矿工/雇员已经为他们提供的效力（即安全共识）取得了区块处分。工资由雇主支出，它来自于稀释现有持币者的价值。
矿工流向提供奖励最高的链，如果有另一个可由 GPU 开采的 crypto 可以提供更多的奖励，大少数矿工会立刻抛弃 Ethereum。
类似地，如果考证者能够以更低的价钱完成它所需要的效力，那么 Ethereum 将支付更少的费用。
这并不完整是排他性的。矿工也可以 ETH 的持有者，以及区块链的运用者。没有什么能阻拦他们成为抵押者并获取抵押奖励。
观点：「如果挖矿没有破费梦想世界的动力，则这枚 crypto 就不再具有内在价值。」
我不太置信这种说法。重复计算哈希值直到找到一个契合恣意央求的哈希值，这并没有什么奇特之处。我的意义是，PoW 的区块链其任务是经过解密来完成的，但这并不意味着解密自身就能为世界带来价值。提高一个 Crypto 的挖矿难度并不会奇特地让每团体都变得更富饶，它只会让挖矿的本钱降低（当然，如果对这种 Crypto 的需求量也下降则不然）。
在我看来，一个币的价值最终来自于供应和需求，而需求来自于区块空间的价值。不论 ETH 是由矿工还是锁仓者消费的，人们都需要 ETH 来置办区块空间。当然，矿工越多，安全性/去中心化水平越高，这进一步增加了区块空间的价值主意，这是一个正反应循环，但反应循环也存在于 PoS 的 Ethereum 中，它也十分酷。
观点：「PoS 是中心化的不二法门。」
PoS 与 PoW 根本相同，但又存在差异。「更好」或「更坏」只取决于你的见地。在 我看来，PoW 实践上只是 PoS 的额外方法。
Ethereum 作为一个社区高度注重去中心化，任何潜在的核心化趋向都会被研讨团 队留意到并提出缓解的办法，即使是以其他主要的东西为代价，就比如可扩展性（坚持低 Gas 限制以便更多的节点可以参与其中，即使这会招致拥堵和高费用）。
虽然目前存在一些缺陷，但去中心化是一个缓慢的进程，我们还没有到那一步。目前有许多中心化的拐杖从久远来看是需要消逝的。我团体以为，想出一大堆东西来处置某个问题 比「保持并说因为某问题而不能做」要接收人得多。
Ethereum 的 PoS 有一些诙谐的想象经常被无视。单个考证器瘫痪、捣乱或直接攻击网络都不会遭到很严酷的惩罚。而一千个考证器同时这样做则会遭到更严酷的惩罚。
这意味着，如果你是一个拥有数千个考证者的大型企业，为了你本人的利益，应当把它 们去中心化，防止运用云主机、运用不同的客户端等等。当然，资本依然是集合的，但至少缺陷点是去中心化的，这对网络的局部 安康 是有益的。
与依托中心化摊销本钱的大型矿业相比，经过动力更简单发觉 PoW 挖矿并被当局关停。在全世界范围内移动采矿装备是很难的，但锁仓则不需要，不需要消耗级装备以外的任何额外硬件。
观点：「PoS 实践上就是『越有钱赚得越多』。」
是的。倒运的是，我们生活在一个财富高度不对等的世界。blockchain 并不能处置这个问题。
可这也是 PoW 的真实状况。谁有钱谁就可以买更多的矿机、赚更多的钱。在矿业，投资报答率也在随着范围经济的展开而变得更好。集合式的采矿作业可以获得更好的硬件折扣、并搬到电力廉价的中央。独立小矿工在梦想中根本无法与之协作。有了 PoS，每个人都能按比例获得相同的收益，不论他们的股份是 10 美元还是 1000 万美元。
它可能是中心化，但那些大的采矿业务没有理由攻击网络并削弱它，因为他们在基础装备上投入了数百万美元。所以……大约你对大型中心化主体的存在没故见地，只是对他们在网络中存在庞大利益而满意？
观点：「放款自动发生本钱，这是在循规蹈矩地印钱？这简直就是地方银行和法币的翻版！」
考证者仍在进行着「工作」：创立区块和验证其他区块。只是这些工作完整由 blockchain 达成共识所需的实践有用的工作组成，而不是一遍又一遍地计算哈希值。
这并不是真正的 "凭空印出的收费的钱"，这些资金依然有本钱，它们只是比动力账单更笼统、更不直观而已。他主要存在于下面几个成本：
机遇成本：如果另一项投资能给你带来更好的收益，为什么还要赌？
活动性差：从你放款的那一刻起资金就被锁定了。你需要排队等候你的验证器激活，而当你存款时，又要排队才干取回。
固有风险：这依然是一个相当新事物，可能会出现问题：一个关键过失、网络被攻击、你的抵押物受损等等。
坚定性：这仍然是一种不动摇的资产，如果你以外国法币计价，那么使用一种可能一夜之间下跌 30% 的资产来获取 5% 的收益率并不是那么好。
维护：验证者需要维护验证器、更新软件等，以此来确保 100% 的一般运转时间。
这就是它诙谐的地方：越多的锁仓者、每人的奖励就越低。这也意味着一切成本都将交由市场自身定价。如果质押收益率太低，那么奖励就不能证明成本的合理性，人们就会撤出并投资于其他地方，这一举措会使收益率下降。异样，如果收益率太高，也会接收更多的资本使收益回落。
就通货收缩而言。假定市场以为 5% 是幻想的收益率，其中 3% 来自增发。这样算下去，每年大约有 3000 万个 ETH 被抵押，将发行 90 万个新 ETH。在总供应量为 1.2 亿 ETH 的状况下，通货收缩率为 0.75%。只需 Gas 费用高于 23gwei，EIP1559 熄灭的 ETH 就将逾越这一数量。我要强调的是，Ethereum 很快就会成为一种带有收益的通缩资产。
「ETH 一直没有供给下限，且他们一直在改动货币政策。」
多年来，Ethereum 的手段一直是「确保网络安全的最低可行发行量」，将网络安全置于掌握供给下限之上。对货币政策的任何更新都没有增加供应通货收缩。从第一天起低通胀率就一直是目的。
一旦 EIP1559 的熄灭率与发行率相婚配，就会有一个作为有效供应下限的平衡点——再次由市场力气决议对 Ethereum 区块空间的估值。
并不存在一个 "Ethereum 地方银行 "恣意调整利率并向心腹印钞。市场本身决议了有几通货收缩/通货紧缩，并不存在一个可以像地方银行掌握法币通货膨胀率那样的实体掌握 Ethereum。
观点：「巨鲸有足够的钱来接纳和改动 游戏 规则，并打击老实的锁仓者。」
不，Ethereum 没有任何方式的链上管理。
协议更新是社区的勤劳（Layer 0），你不需要锁仓 ETH 来提出不良的提案、参与协议更新。
这一进程与 PoW 完整相同。即使你具有 99% 的算力，你也不能在没有私钥的情况下进行有效的买卖、攫取他人资产、改动协议规则，大约除了重组区块之外真的做些什么。1% 的老实节点将拒绝任何不遵守规则的区块，你将在一个有效的/无用的链上挖矿。现在把「哈希算力/挖矿」换成「质押金额/锁仓」，PoS 也是如此。不过不同的是，被发觉重组区块的人将被保管他们的整个权益，而链不能完全摧毁采矿机。
简单地说，这触及到少量的 ETH。在合并之前高达 1000 万计数的 ETH，约合 300 亿美元。锁仓的 ETH 数额和 ETH 的价值估量都会下降，所以攻击变得越来越不可能，因为做一次攻击所触及的经济成本太高了。而且如果攻击来自外部行为者，他能够获得这么多 ETH 就是很荒唐的，你在哪里能买到 1000 万 ETH 来具有 51% 的股份？
观点：「32 个 ETH 太多了，普通人没有这么多钱。」
我赞同这是一个很大的问题。之所以有这么高的数字，是因为它必需落在一个技术的平 衡点上：它必需低到有充沛的验证者来保证链的安全，但又要高到防止验证者太多以使链的开支膨胀。
从技术角度来看，有一大问题触及到 32ETH，事前 32ETH 价值约 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建议最低超越 1000ETH。
值得快乐的是，就像矿池的存在一样，也有锁仓池，答使用户以小金额参与锁仓。这归功于像 RocketPool、Secre t Shared Validators 这些使用智能合约的无容许、去中心化的非托管协议。而 且由于下面提到的二次惩罚，我置信从久远来看，去中心化的锁仓操作会比中心化的要好。像 Rocket Pool 这样的协议最好被看作是基础锁仓的初级笼统，而不是 "只是一个锁仓池"。
观点：「PoS 还没有被证明，而我们晓得 PoW 是有效的。」
这实际上是完全公正，清楚我们无法真正的批驳这一点，只要时间会证明。只是我以为在 Ethereum 正在转向 PoS 的背景下，这是相关的。如果你不置信它，就不要参与/投资它。我个人相信一个暂时可继续的 PoS Ethereum，但即使如此，我也乐于见到 bitcoin 持续沿用它的 PoW。
这都是我们终身中庞大的 crypto 实验的一部分。PoS Ethereum 要么只是一阵风，失利直至默默无闻，要么将胜利地发明出能够跨越人类的怪物般的弱小网络。
我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，为了完成这一目标，优先思索去中心化是关键。虽然两者的理念大不相同，但我很快乐能同时具有这两种东西，以真正看到暂时的价值。
如下：
回想ETH2.0的展开是这样的：V神从2015年便开端研究把以太坊切换到PoS，并在2018年正式提出 2.0计划，事行停顿非常缓慢，直到2020迸发的各类DeFi项目。
招致链上GAS费用从往常的20-30Gwei，一度涨到500Gwei上述文章内容，链上生态体验非常差，最初不得已于2020年底发起了ETH2.0升级（0阶段）。
由于ETH2.0已经说了很久，各种关于升级周期的分析文章也很多，普遍以为大约要升级2-3年，因为当中有半年至壹年时间要PoS和PoW双链并行，以检验PoS能否真的安全牢靠，大约到2022年-2023年才集合并双链，完全完毕PoW，保管PoS。
但现在突然公告减速，出乎一切人的预料，特地是矿工们的预期，终究持币和持有矿机的人的心态是不一样的，矿工对PoS非常愚钝。从星火明天发文的公告来看，就是央求以太坊官方再清楚一次晋级预期，别找一个非核心开发员发短短的一句话就算，会惹起很多误读。
之前本人一直以为ETH2.0升级在技术上非常复杂且庞大，但是现在我的解读是，大伙都高估了升级的复杂性，我猜官方团队其实已基本控制核心要点，终究ETH不 是第一个吃PoS共识的螃蟹，可供参考自创的例子很多。
以前升级进度缓慢，其实是官方一直在对付和照应矿工们的利益，直到去年才何乐不为才发起升级，然后又模糊地公布一个升级计划和时间表。
到了往年一看，形势不对，别家的生态链开展快速，如火如荼，手续费低，买卖速度快，使用体验不是普通地好，官方很担忧，怕再这样下去生态会崩，于是不管了，在没有任何吹风的情况下，间接让一个开发人员发布音讯，然后官方再转发确认消息，我的天，这是不恶意义的表现吗？
那么结论来了（我们只关心结论） ，年底前真能完毕PoW吗？有人说是假消息，有人说肯定会跳票，前者基本供认，后者呢？
如我下面解读，就是不会跳票啊，你以前有看过官方说得这么清楚和肯定吗？没有。这次还用了conservatively（激进地）这个词，意义 是就是只会延迟，不会跳票。我认为这种可能高达90%。
还没投资显卡的倡议可以缓一下。大概把钱定投ETC吧，估量年底有少量算力转移到ETC下面，估量对币价利好。有冤家说可能未必转移算力，可能卖显卡， 我认为这种比例不会太高，究竟显卡算力是多年累积上去，如果在同一时间点集合兜售，卖不了几个钱，矿工们的更优选择是挖别的币种。
上述文章内容为个人见地，自己独立考虑最次要，钱是自己的。
再过几天，ETH2.0 Merge就要在测试网上试水了，如果胜利，那也就意味着V神所说的8月份的主网合并，有戏！
而未来一段时间，合并应当是关于ETH来说最大的利好，那么关于这次利好，你应当知道至多下面几件事：
为什么ETH非得转POS，不转不行么？
为什么说POW转POS的Merge，是很大的利好 ？
Merge完毕后，质押的天量ET H会解锁砸盘么？
ETH2.0时期，Layer2何去何从？
下面一个个看。
01
为什么非要转POS
关于POW与POS在能耗，安全等各方面的狡赖已经持续了数年，但狡赖归争辩，转POS还是板上钉钉要发生的事情，不以矿工或是POW支持者的意志为转移。这是好多年前ETH 升级路途就规划好了的事。
普通人们了解转POS的缘由也是这两点 ：1. 保护安全的 成本更低 （消耗更少的动力来保护共识）2. 实际上去说比POW更能防止51%攻击，即 更安全 。
但这俩其实更多 是结果，而非缘由。
真正的缘由其实本身还是在技术层面，ETH要完成扩容，就必需转成POS。
最早的扩容想象是分片+Layer2，其中分片技术，因为POW的最长链的不肯定性，是很难套用分片技术的，必需使用POS离开达随机分配出块的肯定性。
现在扩容技术主打Rollup Layer2，外形分片技术被放置，但为了更好支持Rollup的数据分片Danksharding技术照旧需要POS的支持，所以 POS还是未来的核心底层共识。
此外还有有外形、轻客户端等其他辅佐扩容或是去中心化的需求，也都需要POS，所以 转POS，是一个Must，而非Should。
02
为什么转POS从市值角度来说是很大的利好
这个角度更是非常的间接。
自己都把BTC比做加密世界的黄金，ETH比做加密世界石油。 黄金的开采量，要是突然增产，肯定关于金价是个提振作用，区块链世界的数字黄金BTC更是如此，4年减半周期带来的牛熊交替到现在照旧是一个主旋律。
石油呢？哪次欧佩克增产，油价不得上天，自己加油的时分钱包不得一瘪？
这次ETH这个数字石油，直接给你减个大的。
转之前的POW，差不多每年通胀在5%左右，基本都被矿工挖进去砸盘了。
转POS之后，依照目前的质押率，通胀直接降到0.5-1%左右 ，协作上EIP1559的熄灭，ETH时不时进入个通缩外形很有可能都是家常便饭。
这是一下子减产5-10倍的节拍，相当于BTC花12年进行三次减半的效果，人家ETH一次性给你搞定了。
你说现在这个 价钱是不是合并利好已经兑现的价钱？我觉得是没有的，因为虽然都知道要Merge，但时间点没人知道，这已经拖了几次了，ETH升级也是一向这个作风，这次拖到了8月，但再次延期，撒谎言文言也丝毫不不测……
图源：reddit
03
Merge结束后，质押的天量ETH会解锁砸盘吗
这也是很多人担忧的点，1000多万个ETH目前都在质押，大少数都是去年质押的，成本几百刀，现在都至多几倍的成本，砸盘怎样办？
其实你也想太多了~
第一. 这1000多万个ETH合并结束之后不会立刻解锁， 而是要等几个月再升级一次的时分才会激活解锁提款功用。
第二. 可以提款之后， 这么多ETH也不能同时提，是知名额和队列的，1000多万ETH想部分跑进去得花1年多的时间。
第三. 质押ETH做节点的， 大少数都是临时看好ETH开展的，其中钻石手居多， 1000多的价钱你说他们会砸盘，我不太相信……退一步说，像是经过Lido质押的，想要砸盘完全可以走Curve的StETH池1:1换成ETH砸，经过币安的bETH和ETH基本也 是1:1兑换， 活动性完全不是问题， 根本不需要等合并完成解锁砸，买卖随时都可以。
图源：Block Beats
04
ETH2.0时期，Layer2何去何从
这其实是一个让我迷惘的点，但架不住经常看到推特上不少冤家问，所以还是罗列出来。
首先 这次的Merge只是ETH2.0万里长征的第一步，对功用提升没啥大的影响， 其次貌似在很多人的印象里，ETH2.0时期，是分片或是其他扩容技术为王的时期，以后Rollup为主的Layer2只是一个过渡技术。
这个误区肯定要矫正，目前来看，Layer2会是ETH短期，中期，临时的扩容技术，没有之一，最早提的分片技术之类的因为复杂度和可完成性已经幻想上被抛弃了。
ETH2.0的分片，会是地道的数据分片， Danksharding，完全是为Rollup的费用和数据可用性空间所效力的， ETH2.0时期的Layer2 Rollup，会比现在费用更低，功用更好，仅此 而已。
所以Layer2不存在何去何从 的问题，他们哪儿也不去，就呆在这更好更快更强的为ETH生态效劳。
其实最故意义的点反而是： 目前的ETH POW矿工到时分何去何从？
一种说法是他们会把算力转去ETC，改挖ETC；另一种说法是他们会卖掉自己的显卡或是矿机，然后买ETH去做Staking继续挖。
冤家们，你觉得会是哪一种呢？
——转载
作者 | 五火球教主
出品 文言区块链（ID：hellobtc）
不能了，公布参与改变ETH 1.0现行主网费用的EIP-1559提案特地受关怀，因为客观上，这一更新将为有限发行的ETH带来通缩效果。 EIP-1559提案将改良现有的手续费机制，用户支付的基础费用将不再被矿工支出囊中，而是被保管，这客观上带来了ETH的通缩效果；EIP-3529提案支持合约布置者主动清算合约，获得Gas退款，这将增加网络拥堵，提升网络的动摇性；此外，EIP-3541将拒绝以0xEF字节扫尾的新地址，为以后的升级奠定根底；EIP-3554提案则将难度炸弹延迟至 2021 年 12 月，202 0参与。
拓展资料
1.以太坊「伦敦升级」既是对现行以太坊1.0网络存在的高费用、常拥堵等痛点过渡解决计划，也为未来以太坊升级到2.0做准备。以太坊1.0与2.0的合并将标志着PoW挖矿的终结，合并的下限时间不早于难度炸弹的封锁，但不晚于分片阶段的封锁。现有的官方消息渠道显现，难度炸弹将于往年12月封锁，分片阶段将于明年年中 封锁。因此，在一切方案如期施行的前提下，PoW机制将在2022年上半年参与历史舞台。从2015年开始研究以太坊向POS的转换，并在2018年正式提出了2.0计划。事先，停顿非常缓慢。直到2020年各种defi项手腕迸发，产业链上的自然气成本从20-30gwei一度下降到500gwei上述文章内容。链条上的生态体验非常差。最初，他不得不在2020年底0升级(阶段0)发起eth2。由于eth2.0已经被议论了很长一段时间，有很多关于升级周期的分析文章。
2.普通认为升级大约需要2-3年的时间，因为POS和POW双链会平行半年到一年来测试POS能否真的安全牢靠。双链在2022-2023年之前不汇合并，以完全结束POW，保管POS。 但是，公告的突然减速出乎一切人的预料，特地是矿商的预料。究竟，持有硬币和采矿机的人的心态是不同的。矿工对POS非常愚钝，依据spark明天发布的公告，央求以太坊官员再次廓清升级预期。甚至不要发送冗杂的句子给非核心开发者，这会导致许多歪曲。 人们总是认为eth20升级在技术上是非常复杂和庞大的，但现在我的正文是，每个人都高估了升级的复杂性。我猜官方团队已经基本控制了核心要点。终究，ETH并不是第一只吃POS共识的螃蟹。有许多例子可供参考。在过去，升级的进程是缓慢的。幻想上，当局一直在对付和照应矿工的利益。他们直到去年才开始升级，然后模糊地公布了升 级计划和时间表。往年，情况不对。其他家庭生态链开展快速，如火如荼，手续费低，买卖速度快，使用体验普遍不佳
只需你仔细阅读了上述，那么你就已经了解了的相关知识，如果屏幕面前的你还有什么对eth合并倒计时好的倡议和想法，欢迎各位再上面评论区评论出来，我们将及时回复。
微信咨询
