“襄阳说”千方百计把“古隆中”塞进南阳郡，以此来碰瓷“躬耕于南阳”。

那么“古隆中”为什么不可能属于南阳郡呢？

理由一：南阳郡、南郡以汉江为界

自秦国设南阳郡开始，南阳郡、南郡以汉江为界，比如习凿齿在《汉晋春秋》说“秦兼天下，自汉以北是南阳，自汉以南是南郡”。

理由二：南郡比南阳郡设立早六年

南郡设立于秦昭襄王二十九年（公元前278年），而南阳郡设立于秦昭襄王三十五年（公元前272年），秦置南郡时，有没有可能把汉江以南的弹丸之地（今天的“古隆中”）留给六年后设立的南阳郡呢？

理由三：襄阳县原是中庐的一部分

襄阳县原是南郡中庐的一部分，西汉分中庐县置襄阳县时，有没有可能留出一块地方（今天的“古隆中”）归汉江以北的南阳郡呢？

理由四：“古隆中”是阿头山

大多数人认为“古隆中”就是襄阳阿头山，《后汉书·郡国志》记载“襄阳有阿头山”。

理由五：“古隆中”是中庐的地盘

@南阳方正先生认为“古隆中”是南郡中庐的地盘，得到像《襄阳府志》等史料支持。

理由六：“邓县隆中”是伪造的

《三国志·吴书·孙破虏讨逆传》明确记载邓县、樊城在汉江以北，所以说“邓县隆中”是伪造的。

理由七：《资治通鉴》记载“古隆中”属南郡襄阳

《资治通鉴·汉记五十七》记载“初，琅琊诸葛亮寓居襄阳隆中”，所以说诸葛亮寓居于南郡襄阳“古隆中”，这和“躬耕于南阳”是不同地点、不用时间的不同事情。

理由八：习凿齿说“襄阳有孔明故宅”

习凿齿在《襄阳记》说“襄阳有孔明故宅”，所以说“古隆中”属襄阳，且这里不是“草庐”。

理由九：襄阳博物馆说“躬耕襄阳”

襄阳博物馆说诸葛亮“躬耕襄阳”，“襄阳说”还有必要把“古隆中”塞进南阳郡吗？

理由十：襄阳郡的问题

建安十三年（208年）后“古隆中”属襄阳郡管辖，这个毫无疑问。

最后一点就是：“襄阳说”始终不肯回应相关问题，如“南阳”、“襄阳”、人教社“注释”，这让我们更加坚信：“古隆中”必然不属于南阳郡，必然不是诸葛亮躬耕地。