合约交易分析软件（合约交易app）

比特币合约软件有哪些

比特币合约软件有BITMEX、OKEx、NowEx交易平台。

BITMEX交易平台作为全球最的比特币合约交易，其在各方面具有领先的优势，比如：强大的流动性。

BitMex主要操作习惯偏向于西方和机构投资者，一般中国的交易者会感到不适应。

mt4是什么

MT4是MetaTrader 4的缩写，是由迈达克软件公司发布专为金融中介机构定制的行情接收软件，该软件旨在向金融中介机构和客户提供在外汇、差价合约、股票和期货市场等金融产品交易信息。MT4本身不做交易商业务，只是提供交易平台的服务，类似于国内的股票交易软件平台，同花顺和大智慧等，本身无券商的功能，只不过MT4更加的国际化，能够支持的交易品种和服务的交易商更多。 MT4可以查看黄金、白银、外汇、股票、期货等行情，同时可以进行模拟交易。

【拓展资料】

福汇MT4平台的优点：

一、功能强大，福汇MT4平台提供多种技术指标指标，并且福汇MT4平台上可以安装自定义指标；

二、操作简单，福汇MT4平台界面十分的简单，是目前最适合新手使用的交易平台之一；

三、交易体验高，福汇MT4平台可以完美无瑕地结合无交易员平台外汇执行模式，无须第三方桥接器，无须进行自动账户同步化程序。完美提升MT4的交易体验；

四、交易方便，福汇MT4平台可以将自己交易的订单选择部分平仓或者是全部平仓，方便投资人交易；

五、报价更加准确，福汇MT4平台采用的是6位数报价，一般平台的MT4报价都是5位数报价法，而福汇为了使客户的报价更加准确，将报价的点位精确到个位数的十分位；

六、最低交易量少，客户在福汇MT4平台最低可以交易0.01标准手，这样的标准手也被称为迷你手；

七、挂单交易，福汇MT4平台的软件在设置挂单时没有任何的限制，也就是说你可以零点差形式的挂单；

八、EA智能交易，福汇MT4平台可以添加任何智能化交易软件，你可以将自己编程的智能化软件或者是在网上购买的智能化交易软件添加到福汇后台的文件夹中，重新启动MT4平台便可以使用。

合约量化交 易软件哪个好？

合约量化交 易软件：tradestation，metastock，ninjatrader，TradersStudio，MultiCharts，wealth-lab，RightEdge，openquant等几种最多的平台，以及国内的交易开拓者、文华财经、易盛和韩国的yestrader。

Tradestation和Metastock都有大量的现成代码，使用人较多(其中有很多资历很老或者是职业trader)，其编程语言相对简单，强项在于开发各种指标很方便，但做Backtesting的功能就比其他弱一些。

其他几种平台都有相对较强的Backtesting功能，各有所长。

OpenQuant, Wealth-Lab 5, NinjaTrader, RightEdge都基于.NET, 使用C#语言

Wealth-Lab 4采用类Pascal语言

MultiCharts采用和Traderstation的EZ Language相兼容的Power Language

TradersStudio使用类Basic语言

Amibroker和MetaStock比较相似，采用基于数列的formula language，Amibroker的语言介于C和Basic之间，似MT4

相对于这些平台AmiBroker有如下这些我比较青睐的优势：

运行速度快。我多次看到的一些用户说AB是他们使用的软件中速度最快的，尤其是做Backtesting时的性能，是所有软件中最快的。我在VM中装了NinjaTrader和AB，其中NT装入的速度明显慢很多，而且已经有几次中途没有响应的情况。AB的装入速度非常快。

数据源极其灵活。这也是我非常喜欢的，目前已经实验了用FXCM，QuoteTracker, IB作为数据源，效果都不错。使用AmiQuote下载EOD也非常方便。曾经一度犹豫是否要使用NinjaTrader，但是看到NT的数据源太不灵活了。至少是没有像AmiQuote这样方便的数据。不能使用DDE数据源，所以FXCM或者其他的数据源也就不太可能。

作为快速开发和测试环境。由于AFL基于数列，所以操作起来比基于.NET的那些语言方便快捷很多。NinjaTrader和Amibroker相比就复杂很多。

注：AmiBroker好像是在EOD测试上比较强，不太清楚使用日内数据做测试的情况。更新：V5.2甚至可以在Tick上做backtesting和scanning。

集成接口很方便。今后如果要使用AB生成交易单的话，可以有很多种方法。是否能发邮件倒是没有注意。

对于分析和测试平台的一些考虑

在网上看了一些其他工具的评估：

NinjaTrader (NT) 从其运营的模式看还是和交易商的联系比较密切，数据源不开放是很大的缺点。有人评论说NT的方向是做交易平台，而在开发和测试方面，基于.Net的NT5太耗费资源了。这也是我使用NT5的感觉，每次装入都很慢。NinjaTrader不用考虑。

Wealth-Lab和RightEdge都是基于.Net和C#的，但Wealth-Lab主要是做测试和实验用，并不是一个完整的交易平台，数据源，Brokerage，自动交易接口都不是built-in的。而且最近Wealth-Lab的美国部分市场被Fidelity收购。WL4和WL5的差别也较大。从这个角度来说，Wealth-Lab是不用考虑的。

RightEdge根据评价说是还没有OpenQuant那么全面，所以也暂不考虑。

OpenQuant是QuantHouse(针对机构) Quant Developer的一个零售版(原来是SmartQuant Technology 被Quant House收购了)。也是基于.NET和C#的，我看了一下其文档，发现结构组织很好。而且OpenQuant提供头寸，资金控制等方面的功能，并且有Brokage的接口，可以做自动交易。

一个使用Amibroker的Trader说他用Amibroker做快速开发和测试，然后在OpenQuant上面做更细致的分析，部署及交易。看到一些 代码，个人感觉代码工作量还是很大的。另附一个人的评论(Pasted from)：

AmiBroker对编程的要求还是比tradestation和metastock要高一些，毕竟功能强了不少。不过相比那些基于.NET, c#的平台来说是简洁太多了。

比MT4也简洁很多。用MT4就开发了一套框架，但是实验不同的策略时还是不够快捷。

AmiBroker，这个软件数据处理非常快，数据接口齐全，用的人也比较多。唯一的缺点，是在全自动交易部分。如果通过IBC与IB互连，进行下单的控制那代码量就比较大。并且比较困难，非要下点苦功。

QD：面向是骨灰玩家级用户。有两种用法：一种直接在QD的界面下面写交易系统，另一种是利用QD的API自己开发属于自己的交易软件。即便是不用QD的人也可以安装下QD，看下QD的帮助文档，对于开发交易系统都大有帮助。缺点在于，QD的没有后续的服务(假如你用D版，一般个人都用不起正版。)，当Broker的API更改，需要修改相关程序的时候就比较麻烦了。QD能够支持IB的顾问账户，但目前还有些问题。

OQ:对于IB单独账户跑已经成形的交易系统，是再好不过的了。得益于利用事件的处理机制。和QD相比，OQ没有QD灵活，QD功能更强大。

上述文章内容就是麦斯财经整理的合约交易分析软件和合约交易app的相关解答，希望能够帮助到大家；如果大家还想了解更多财经资讯知识，记得收藏关注本站。

标签： 合约交易分析软件